Олег Капранов, Павел Басинский, Татьяна Самусенко, Елена БерезинаРоссия должна избавиться от критической зависимости от чужих ИИ‑технологий и научиться сама устанавливать правила игры — и в цифровой, и в продовольственной сферах, считает Ольга Ускова, общественный деятель, писатель, гендиректор ГК » Когнитив Пилот». О том, где мы уже лидеры, чем опасны «дорогие игрушки» вроде человекоподобных роботов, как устроен новый томский кластер электроники и беспилотников и почему сначала нужно разобраться с этикой человека, а потом уже с этикой робота она рассказала на деловом завтраке в «Российской газете».
Ольга Анатолиевна, Президент говорил о недопустимости критической зависимости от чужих ИИ‑технологий. Насколько мы сейчас от них зависим и реально ли это преодолеть?
Ольга Ускова: Искусственный интеллект (ИИ) — это не одна технология, а целая «семья» разных ИИ под конкретные задачи. Наиболее важным и серьезным является life‑critical ИИ, который отвечает за жизнь человека. К нему относится ИИ, используемый в военных целях, транспортный, в том числе для летательных аппаратов, и решения, которые используются в медицине. В этом сегменте Россия не догоняющая страна, а один из мировых лидеров. Наша компания официально входит в пятерку лучших в мире, это закреплено международными рейтингами и наградами. Проблема в том, что «эксперты» часто берут одну нишу ИИ, где мы действительно не развивали сильных команд, и по ней объявляют, что «Россия везде отстала». Это манипуляция: по целому ряду направлений у нас есть прорывные решения, признанные международным сообществом разработчиков. Это и софтверная, и аппаратная часть, и инновационные сенсоры, датчики и нейропроцессоры, которые воплощают работу в реальность, и говорить, что «мы безнадежно отстаем» некорректно.
Как вы решаете проблему зависимости?
Ольга Ускова: Мы столкнулись с необходимостью их импортозамещения еще до нынешних конфликтов. В 2010-е годы наша компания набирала по ходу реализации проектов для управления беспилотным транспортом соответствующие компетенции, и мы попробовали покупать радары в США и Европе, где нам сказали: это «двойное назначение, и продавать не будем». Пришлось вспоминать собственные школы — профессионалы самого высокого уровня нашлись в Томске, который еще в Советском союзе считался «радарной столицей» и там сохранилась сильная «технологическая школа». И в итоге именно эта команда стала основной для серийного производства радаров и камер в стране.
Источник: http://rg.ru/2025/12/08/cifrovoj-suverenitet.html
